오늘은 새로운 모델 이야기는 하지 않고, 좀 현실적인 이야기를 해보겠습니다. 평소에 제가 소프트웨어를 만들고 위챗 공식 계정을 운영하면서 어떻게 Ace Data Cloud에서 덤으로 추천 수수료를 조금 벌게 되었는지에 관한 이야기입니다.
먼저 말씀드리자면, 아래의 금액과 기록은 모두 제 실제 경험입니다. 여기저기 도배에 의존한 것도 아니고, 과장된 마케팅을 한 것도 아닙니다. 주로 소프트웨어를 만들고 글을 쓰면서, 제가 사용해 본 서비스를 필요한 사람들에게 공유한 것이며, 기록된 모든 내용은 실제 상황입니다.
물론 추천이 완전히 이해관계가 없는 것은 아닙니다. 누군가 제 추천 링크를 통해 구매하면 저는 그에 상응하는 수수료를 받습니다. 상대방이 실제 서비스를 얻었다면, 이는 세 쪽 모두에게 이득이 되는 상황입니다. 추천받은 사람은 정보와 서비스를 얻고, 플랫폼은 고객을 얻으며, 저는 수수료를 얻습니다.
가장 핵심적인 점은, 수수료가 일회성이 아니라는 것입니다. 고객이 재구매하기만 하면 수수료는 계속 들어옵니다.
며칠 전에도 수수료를 잔액으로 인출했습니다. 생성해야 할 음악이 많기 때문입니다. 오늘 백엔드를 보니 또 한 건이 추가되었습니다.
금액이 많지는 않지만, 이런 느낌도 꽤 좋습니다. 예전에 만든 소프트웨어와 썼던 글이 시간이 지난 뒤에도 뜻밖에 약간의 수입을 가져다주다니요.
아래는 현재 제 추천 판매 금액입니다. 주의할 점은, 여기에 표시된 것은 판매액이지 제가 실제로 받는 돈이 아니라는 것입니다. 지금 받고 있는 8% 수수료 비율로 계산하면 누적 수수료가 거의 800위안이 되며, 이미 플랫폼에서의 일상 지출을 충당할 수 있고, 심지어 약간의 용돈도 됩니다.
¶ 아래에서 제가 이 수수료를 어떻게 벌었는지 소개하겠습니다
¶ 소프트웨어를 만들면서, 덤으로 약간의 수수료를 벌었습니다
이 수수료가 어떻게 생겼는지 이야기하려면, 제가 직접 소프트웨어를 만든 것부터 시작해야 합니다.
저는 평소 주로 소프트웨어 개발을 하고, 위챗 공식 계정 글도 씁니다. 처음에는 이미지 생성 소프트웨어를 만들었고, 이후에는 Suno Music 음악 생성 소프트웨어도 만들었습니다. 이러한 기능을 실행하려면 뒤에서 모두 모델 서비스를 연결해야 하는데, 제가 선택한 것은 Ace Data Cloud였습니다.
선택하기 전에 저도 몇 곳을 비교해 보았습니다. 결국 소프트웨어는 데모 하나를 만드는 것으로 끝나는 것이 아니라, 이후에도 계속 사용해야 합니다. 가격이 비싼지, 호출이 안정적인지는 모두 실제 경험에 영향을 줍니다.
제 개인적인 사용 경험으로 말하자면, Ace Data Cloud의 가격은 제가 비교적 받아들일 수 있는 수준이고, 안정성도 꽤 만족스러웠습니다. 특히 Suno 쪽은 제가 사용하는 기능이 공식 버전과 비교적 가깝고, 생성 효과와 호출 가격을 함께 보면 비교적 적합한 선택이라고 할 수 있습니다.
이는 제가 이러한 소프트웨어를 만들 때 느낀 점일 뿐입니다. 사람마다 사용하는 모델과 호출량이 다르므로, 결국 어느 곳이 더 가성비가 좋다고 느끼는지는 직접 한번 사용해 봐야 합니다.
위 이미지는 제가 제 음악 소프트웨어로 생성한 노래로, 테스트와 일부 음악 작품 및 MV 공개에 사용됩니다.
소프트웨어에는 모델을 통합해야 하므로, 모델을 구성할 때 지정된 모델 서비스 제공업체가 필요합니다. 그리고 Ace Data Cloud의 안정성과 가성비는 제 인정을 받았습니다.
그러므로 여러분도 AI 제품을 만들고 있다면, 특히 이미지 생성이나 음악 생성 같은 소프트웨어라면 먼저 자신의 요구 사항으로 사용해 보세요. 사용해 보고 정말 적합하다고 느껴진다면, 그다음 고객이나 친구에게 추천하면 됩니다.
이렇게 이야기하면 자연스럽습니다. 다른 사람이 어느 곳을 사용하는지, 가격은 어떤지, 문제가 있었는지 물어볼 때 실제 경험을 말할 수 있고, 마지막에 홍보 링크 하나만 남는 일이 없습니다.
¶ 위챗 공식 계정 글을 쓰면서, Code Plan의 수수료도 생겼습니다
소프트웨어를 만드는 것 외에 또 다른 출처는 위챗 공식 계정입니다.
처음 AI 관련 위챗 공식 계정을 만든 이유는 주로 제 소프트웨어에 사용자를 조금 찾기 위해서였습니다. 처음에는 소프트웨어 소개 글을 썼고, 이후에는 점차 일부 AI 도구와 사용 경험도 공유하게 되었습니다. 서비스 추천 수수료도 이렇게 조금씩 생겼습니다.
하지만 서로 다른 플랫폼이 제공하는 “수수료”는 정말 같은 것이 아닙니다.
제가 참여했던 몇 가지 추천 활동 중에서 Ace Data Cloud는 수수료를 현금으로 인출할 수 있는 유일한 플랫폼입니다. 다른 플랫폼에서 저에게 제공한 것은 대부분 Token 할당량이나 플랫폼 내 잔액으로, 플랫폼 안에서만 사용할 수 있습니다. 제가 당시 참여한 규칙을 비교해 보면, 이곳의 수수료 환급 비율도 가장 높았습니다.
물론 이는 제가 직접 접한 상황일 뿐이며, 모든 플랫폼이 그렇다는 뜻은 아닙니다. 실제로 참여하려면 당시의 활동 규칙을 확인해야 하며, 특히 보상을 인출할 수 있는지 분명히 확인해야 합니다.
이 글을 예로 들면, 조회 수는 겨우 100여 회라서 트래픽이 정말 높지 않습니다.
하지만 지속적으로 구독하는 사용자 몇 명을 데려왔고, 기본적으로 매달 저에게 약간의 수수료를 가져다줍니다.
이 일을 통해 저는 조회 수가 물론 중요하지만, 조회 수만 바라볼 필요는 없다고 느꼈습니다. 100여 명 중에서 마침 이 서비스가 필요한 한 사람을 만날 수 있다면, 이 글은 헛되이 쓴 것이 아닙니다.
또 한 번은 다른 플랫폼에서, 결과도 꽤 뜻밖이었습니다.
이 위챗 공식 계정 글은 40명의 구독자를 데려왔지만, 270위안의 수수료를 가져왔습니다. 이는 다른 플랫폼의 서비스 활동 하나가 가져온 것입니다.
하지만 여기서는 분명히 말해야 합니다. 이 270위안은 현금으로 인출할 수 없고, 플랫폼 안에서만 사용할 수 있습니다. 사실 현금 인출이 가능한 것만큼 매력적이지는 않습니다.
그렇더라도 저는 꽤 만족합니다. 어차피 평소 개발을 하고 모델을 시험하다 보면 원래 할당량을 소모하게 되니, 조금이라도 덜 쓰면 좋은 일입니다.
그러니 추천 링크를 공유하는 일도, 꼭 아주 큰 트래픽이 있어야만 할 수 있는 것은 아닙니다.
저에게는, 원래 하던 일을 계속하는 방식이 비교적 손에 익었습니다. 소프트웨어는 계속 개발하고, 글은 계속 쓰고, 적절한 서비스를 사용하게 되면 실제 느낌을 이야기하고, 누군가 필요로 하면 그때 링크를 공유하는 것입니다.
이 돈은 현재로서는 아직 상당한 수입이라고 할 수는 없지만, 용돈으로 쓰거나 Token 비용의 일부를 충당하는 정도로는 저는 이미 꽤 만족하고 있습니다.
모든 글이 커미션을 가져오는 것도 아니고, 다른 사람이 그대로 따라 한다고 해서 반드시 같은 결과가 나온다고 보장할 수도 없습니다. 다만 몇 차례의 경험을 통해, 정성껏 쓴 내용은 비록 보는 사람이 많지 않더라도 정말 누군가에게 도움이 될 수 있고, 덤으로 자신에게 약간의 보답을 가져다줄 수도 있다는 생각이 들었습니다.
당신도 AI 도구를 이것저것 만져 보는 것을 좋아하고, 자신만의 작은 제품을 만들고 싶다면 저희 블로그를 팔로우해 주세요. 평소 창작 아이디어, 도구 활용법, 그리고 저희가 직접 시도해 본 비용 절감 방법을 포함해 실제로 쓸모 있는 내용을 공유합니다.
당신이 함정을 하나 덜 밟고, 돈을 조금 덜 쓰는 데 도움이 된다면 그것으로 좋습니다.
마지막으로, 몇 가지 실용적인 글을 소개합니다: